Louis Flores

Les mots français sont soit masculin ou féminin, sans logique pour vous guider !

Bon chance !

Act Up-Paris est une association activiste issue de la communauté homosexuelle, qui se bat depuis 25 ans contre le SIDA et pour les droits des minorités. L'association a lancé un projet de crowdfunding sur KissKissBankBank pour recueillir des dons pour les activités en 2014 pour lutter contre le SIDA. 

Donnez si vous le pouvez, puis partager le lien :  Act Up-Paris doit vivre (KissKissBankBank)

À quoi servira la collecte ?

Des publications : INFORMATION=POUVOIR !

• les exemplaires imprimés de Protocoles, le bulletin d'information thérapeutique à destination des personnes vivant avec le VIH qui n'est plus financé en 2014. Et ce, malgré le fait que les publications d'information thérapeutique se réduisent à peau de chagrin. 
• les exemplaires imprimés et la déclinaison numérique d'une version mise à jour de SIDA, Guide des droits sociaux qui recense l’ensemble des dispositifs et prestations sociales auxquels peuvent prétendre les séropositifVEs et malades du sida. 

Le 25ème anniversaire d'AUP

Tant que l'épidémie ne sera pas vaincue, le combat continue. Soirées, expo, affiches, projets artistiques, etc sont autant de moyens de célébrer à regret 25 ans de lutte contre le sida.

Du matériel militant pour des actions visibles, belles et rebelles

Nos actions nécessitent des affiches, pancartes, banderoles, bombes de peinture, bombes de colle, etc. 

Notre déménagement

En raison du coût élevé du loyer, nous sommes obligés de quitter le local historique que nous occupons actuellement. Or, un déménagement coûte cher et nous ne disposons pas actuellement des ressources nécessaires.

Donnez si vous le pouvez, puis partager le lien :  Act Up-Paris doit vivre (KissKissBankBank)

La fermeture ou la réduction des services de l'Hôtel-Dieu, un hôpital à Paris, n'est pas sans rappeler la vague de fermetures d'hôpitaux qui ont lieu aux États-Unis. À New York City seul, 11 hôpitaux ont fermé au cours des dernières années.

Les défenseurs de la santé publique attendent de voir le résultat de l'élection du maire de Paris, de voir ce que le prochain maire fera. En ce qui concerne l'Hôtel-Dieu, après quelque résistance, la vente d'un complexe médical n'est plus à l'ordre du jour (pour l'instant). Cette type de lâcheté politique à l'américaine est la dernière chose que je n'avais jamais pensé que je verrais arriver dans le système de santé français. Quand il n'y a pas de soutien politique pour la santé publique, les services publics essentiels seront coupés par le gouvernement pour ses programmes d'austérité.

REGARDEZ AUSSI : Hôtel-Dieu ou le risque d'un désert médical au cœur de Paris (Mediapart)

Chacque fois quand des pays africains commencent d'utiliser de la violence contre le gens LGBT du pays, se voir que Président Barack Obama dit des mots pour opposer la violence. Mais, les mots ont rien d'effet. 

LISEZ AUSSI : Homosexualité : Obama prévient l'Ouganda contre un « pas en arrière »

LISEZ AUSSI : Obama condamne l’homophobie en Ouganda

LISEZ AUSSI : Roundups Of Gay Men By Mobs Reported In Nigeria (en anglais)

President Obama parle des sentiments, mais ses mots ne signifient rien sans l'action, et puis il nous oubliera.

Les grandes sociétés pharmaceutiques ont demandé à la Food and Drug Administration des États-Unis de déclarer que la fabrication de médicaments en Inde est risqué. Pour créer une fausse impression que les médicaments indiens ne sont pas sûrs, les sociétés ont demandé que le régulateur américain des médicaments à commander des inspections des usines de médicaments indiens. Les sociétés sont mécontents que les autorités sanitaires indiennes affirment que les médicaments de prescription doit être faite à des prix abordables. Si l'Inde est en mesure de vendre des médicaments à des prix abordables, alors les grandes sociétés pharmaceutiques ne seront pas en mesure de faire suffisamment de récompenses Finacial. Parce que les sociétés ne se soucient que les profits, la santé des citoyens indiens n'ont pas d'importance.

LISEZ AUSSI : Sociétés américaines répandre de fausses rumeurs sur les sociétés pharmaceutiques indiennes (en anglais)

Aux États-Unis, quelque décisions judiciaires ne sont pas contraignantes. Par exemple, dans 2008, le département de police de New York a été condamné à réformer certaines de ses procédures.

LISEZ AUSSI : NYPD settles suit claiming abuses at 2003 anti-war protest (en anglias)

Mais, au cours des manifestations de Occupy Wall Street de 2011 et 2012, la police de New York a repris certaines de ses procédures abusives.

Parce que les gouvernements des États-Unis a besoin d'organisations à but non lucratif pour surveiller l'intégrité des organismes du gouvernement, on ne sait pas si l'organisation à but non lucratif qui a pris la NYPD à un procès sera de nouveau demander au service de police de mettre fin à ses pratiques abusives.

Le réseau de nouvelles américain NBC éliminé critique de la discrimination contre les LGBT Russes dans son rapport sur la cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques de Sotchi.

LISEZ AUSSI : NBC Edits Out IOC Anti-Discrimination Statement From Opening Ceremony (en anglais)

Le magazine « Closer » a rapporté la semaine dernière que le président français, François Hollande, a une liaison secrète avec l'actrice Julie Gayet.

Les retombées provoqué par cet article de presse était instantanément scandaleux pour deux raisons. 

Tout d'abord, le président de la République a normalement reçu une énorme quantité de respect de sa vie privée. Dans le passé, d'autres présidents français ont eu des amants secrets et même engendré des enfants, et la presse n'a jamais révélé la vérité. Mais les temps ont changé. Nous apprenons maintenant sur l'histoire d'amour du président comme cela se passe.

Deuxièmement, François Hollande a réagi avec colère. Il a exigé que la presse respecte sa vie privée. Mais le président de la république est un hypocrite, parce que le gouvernement national français a adopté une nouvelle loi, l'article 13, qui permet au ministère de l'Economie et des Finances pour espionner les citoyens français. Quand le président dit qu'il a une vie privée, je voudrais savoir, « Quelle vie privée ? » Le président n'a fait rien pour arrêter le programme de l'écoute de la NSA ou l'article 13.

Ordinairement, il est dit que la France a des lois sur le respect de la vie privée. Mais les Etats-Unis violent ces lois avec le programme de écoutes de la NSA, et la France collabore effectivement avec la NSA en violation de ses propres lois.

Si le président veut que sa vie privée est revenu à lui, alors il doit se battre au nom de tout le monde pour avoir une vie privée.

Si le président ne fait rien, les gens devraient s'attendre à ce que le ministère de l'Economie et des Finances divulguer certains « selfies » du président ?

Le monde est en train de changer. On guérira le sida, mais seulement si nous exigeons plus des efforts à partir de nos "amis."

À penser qu'on à guérira le sida, c'est comme si on es coincé.  J'écris ça, parce que beaucoup des activistes pensent qu'on devrait faire un "plan" dans un temps en le futur.  On ne pense pas que c'est possible à commencer aujourd'hui.

Il faut qu'on se réalise que la bataille contre nos grands problèmes commence quand nous comprenons que c'est impéritif à déduire porquoi on se avait être arrêté.

Aux EE.UU., nous souffrons des faux amis.  Je-vous explique.

Contrôle, l'élimination, et l'éradication.  Aux EE.UU., les Centers for Disease Control and Prevention definissent ces termes de cette façon :

Contrôle : La réduction de l'incidence, la prévalence, la morbidité, ou de la mortalité à cause de la maladie à un niveau localement acceptable, résultat des efforts délibérés. Poursuite des mesures d'intervention sont nécessaires pour maintenir la réduction. Exemple : les maladies diarrhéiques.

Élimination de la maladie : la réduction à zéro de l' incidence d'une maladie dans une zone géographique à cause des efforts délibérés. Poursuite des mesures d'intervention sont nécessaires. Exemple : le tétanos néonatal.

Élimination des infections : La réduction à zéro de l' incidence de l'infection causée par un agent spécifique dans une zone géographique définie comme un résultat des efforts délibérés. Poursuite des mesures pour empêcher le rétablissement de la transmission sont obligatoires. Exemple : la rougeole, la poliomyélite .

Éradication : la réduction permanente à zéro de l'incidence mondiale de l'infection causée par un agent spécifique, à cause des efforts délibérés. Les mesures d'intervention ne sont plus nécessaires. Exemple : la variole .

Si nous utilison ces definitions, on verra un programme très simple pour nous à suivre.  

Qu'est-ce que nous voulons ? Quand est-ce que nous voulons que cela se produise ?  Nos voulons un remède pour la SIDA.  Mais un remède n'existe pas maintenant.  En conséquence, un programme que nous pourrions créer est à faire d'attention à l'élimination de la SIDA.  Nous pouvons y parvenir en deux étapes.

1. Nous devons obtenir le financement qui va faire un traitement antirétroviral à la disposition de toutes les personnes qui ont le sida.  Comme il existe maintenant, à moins de 10 millions de personnes bénéficient d'un traitement de thérapie antirétrovirale.  (UNAIDS)  Mais, selon UNAIDS, plus de 35 millions de personnes ont contracté le VIH. Cela signifie que plus de 25 millions de personnes ne sont pas sous traitement antirétroviral. Nous devons fournir des soins médicaux à tout le monde avec le VIH.

Les gens qui prennent des médicaments antirétroviraux peuvent réduire les niveaux de virus dans le sang à des niveaux indétectables . Les personnes qui atteignent " charge virale indétectable " ne seront pas développer le sida si elles prennent leurs médicaments selon les directives, et cela contribuera à réduire radicalement l'incidence des pires parties de la maladie.

Les personnes qui atteignent "charge virale indétectable» deviennent aussi moins infectueux, ce qui signifie qu'ils sont moins susceptibles de transmettre le VIH par contact sexuel. Réduire le risque de transmission chez tout le monde avec le VIH est un moyen de réduire radicalement l'incidence de nouvelles infections.  (CDC)

2. Nous devons nous concentrer sur la prévention.

Nos amis sont une partie du problème 

Certains dirigeants d'organisations du VIH aux États-Unis demandent un plan en trois étapes: (i) pour les personnes de connaître leur statut (l'éducation comme la prévention), (ii) rendant les soins et traitements disponibles, et (iii) fournir des services de logement et de soutien pour les personnes vivant avec le virus.

Avec l'arrivée du livre électronique, les prochaines années verront-elles la fin des bibliothèques ?

C'est vrai que le livre électronique a perturbé la façon que nous lisons.  Mais ce n'est pas seulement les livres qui ont changé.  L'avancement de la techologie a changé la façon de lire dans tous les formats.  Maintenant, on lit sur iPhones, iPads, et sur l'internet.  Le gens peuvent faire des recherches sur les sites du Web.  Mais toute de la information ne sont pas disponible sur l'internet.  Il y a encore un besoin pour les livres dans leur format actuel.

Je ne crois pas que l'éxistence des bibliothèques soit vraisemblable en péril.  Il faudra attendre quelques années pour que les livres existants deviennent obsolètes.  À cause de l'évolution du livre électronique, les bibliothèques s'adapteront à la nouvelle technologie.  Mais pour quelques années, les bibliothèques pourront utiliser les livres existants.  Pendant ce temps, ils peuvent trouver un moyen de faire des livres électroniques disponibles et autres matériels de lecture dans leurs nouveaux formats électroniques.  Déjà, les livres peuvent être téléchargés sur les ordinateurs, iPhones, ou iPads.  En plus de prêter des livres reliés, les bibliothèques peuvent devenir des lieux où les gens peuvent connecter leurs appareils pour télécharger gratuitement des livres ou d'autre matériel de lecture électronique.  

Un problème majeur avec la lecture en format électronique, c'est que nous sommes plus habitués à lire en petites quantités. Nous lisons cette information brièvement. Il n'est pas facile de lire de longs livres sur les même appareils electronique, où nous recevons des email ou nous voyons ce qui se passe sur Facebook.  La lecture de livres prend concentration, et je crains que les gens perdent la capacité de se concentrer.  À l'avenir, peut-être que les bibliothèques pourront aider les gens à se concentrer sans tant de la distraction ?  

Peut-être que les gens vont aller dans les bibliothèques dans le futur pour être en mesure de se détendre sans tous nos appareils électroniques de multi-tâches ? N'importe quoi dans quelle mesure les bibliothèques vont changer, j'espère qui elles seront toujours un endroit où nous pouvons aller pour se concentrer et être tranquille.

Le monde est en train de changer. Que pensez-vous de cette évolution ? Avez-vous peur du futur ou êtes-vous optimiste ? Lisez les phrases suivantes. Cochez le chiffre qui correspond à votre opinion.

1.  Les villes dans trente ans.

2.  Les campagnes.

3.  La santé.

4.  Les grands problèmes.

5.  Le travail dans trente ans.

6.  La vie quotidienne.

Faites le compte de vos points : 31/48